首页     你还没有登录,请先登录     花30秒,注册博客屋     图书城网上书店     BookGadget
注 册   |   登 录

殴打老人,禽兽不如

收藏
同学会86 @ 2007-08-14 10:10:52

    我现在越来越不爱看新闻。并不是怕看负面报道(早习惯了),而是总会动不动把自己气得够呛。比如这条:

因为在便道上摆摊,75岁的老太被城管执法人员掌掴8耳光。这一幕前天晚上7点半发生在广东东莞南城工商分局门口。据目击者说,南城区办事处市政管理所下属的胜和社区执法队一名执法人员在驱赶该老太的时候,因其秤杆被折断而引起冲突。该队员用秤杆猛敲老太的手臂,并掌掴了其8个耳光……

如果这则新闻是真实的,那么我甚至认为应当把这个“城管执法人员”捆起来,捆在树上,让每个路过的人都掴他8个耳光,掴到他认识到自己的灵魂有多肮脏为止。这个时候,不要跟我说什么理性。在我眼中,连七旬老人都殴打的,根本就不是人,不配得到一个人应得的尊敬。

在这里,我不想讨论制度的问题,制度固然有问题,但殴打老人,跟制度没有任何关系,纯粹是人性是纯净还是肮脏的问题。无论在什么制度下,殴打75岁的老人都是罪过。75岁的老人被迫上街摆摊,已经是全社会的罪过,居然还有人去殴打她。老吾老,以及人之老,敢在大街上抽老太太8个耳光的人,估计在家连自己的父母也敢打。依照孔子的划分,这就是畜生了。查查古代的律法,看看殴打自己的父母的人是什么罪过?

更可笑的是,新闻的末尾是这样写的:

南城区办事处市政管理所所长张勇昨日下午说:“……银丰路比较乱,执法队员赶她走也是出于好心,阿婆身上一般有几十块钱,如果遭打劫怎么办?天气又热,也容易中暑。”

据其介绍,事发后,经检查,严老太并未明显受伤,胜和社区已经责令该队员向老太道歉,并担负其检查费。该城管队员将到受内部处分。

依照所长的见解,殴打老人,反而是为老人好,如果不用暴力把她赶走,遭到打劫怎么办?依照这个理论,通常城管出门身上都有几百块钱,那么老百姓是不是应该见到城管就掴巴掌?至于那个殴打老人的畜生,不尽早开除出执法队伍,简直就是对全国老人的侮辱,结果居然只是“内部处分”。难怪每个月都能听到有城管打老人的消息了。做领导的不会说人话,教导出来的自然都是畜生。我已经不想再评论此事了,再多说,恐怕更不理智,连枪毙他的心都有了。

我们呵,总是在不该冲动的时候冲动,不该理智的时候理智。

城管打人在这个国家里早就不算新鲜事了。年轻人之间一言不和,打起架来也能理解。75岁的老太太,纵有天大的错,有法律、制度管理,哪里就轮到城管打耳光了?媒体总说,不要对城管有偏见,城管也不容易,云云,在我看来,简直就是帮凶。老百姓不会平白无故地对一个职业有偏见。打儿童,打孕妇,打老人,随便上网搜一搜,看到这一条一条的新闻,看到那一个一个没有受到任何处罚的禽兽,尤其是,看到类似的事情不绝如缕,难道还不许老百姓气愤了么?在我看来,打老人的城管,应当被关在一个封闭的集中营里,远离社会,重新改造,直到明白应当怎样做人,再放出来。

如果城管队伍中再有这样的畜生,我倒觉得城管这个职业可以彻底取消了,因为如果一个群体频繁地滋养出禽兽来,这个群体本身就有先天的问题,没有继续存在的价值。

我宁愿生活在一个乱七八糟、满街摊贩的城市里,也不愿意跟畜生都不如的人生活在一片蓝天下,共同被称作“中国人”。  

 

 

类别:同学个人文章  300次浏览   1篇评论
相关文章:

网友评论:
阿静
阿静 @ 2007-08-14 10:30:05 评论
气愤,这样的人应该开除.

发表评论前请先快速注册或者登录博客屋     (为了减少广告留言,暂时不允许匿名评论)
马上注册并发表评论
同学会86个人档案
同学会86
发站内短信  加为我的朋友
生日: 1975-9-10 (性别: 团队博客)
来自于: 渑池仁村
    更多资料
尚未建立读书档案